Archivo para 17/06/10

17
Jun
10

¿Por qué tanto lío con el balón Jabulani?

Cada Mundial, desde que tengo memoria, viene la misma queja: el balón se diseña para ser más exacto pero termina siendo más impredecible. Arqueros, jugadores, técnicos, afición… todos tienen una observación para el balón que corre en la Copa del Mundo de Fútbol. El Jabulani no es la excepción. Si dicen que FIFA tiene una cruzada contra la tecnología, no será en los balones. ¿Qué hace diferente al Jabulani de sus predecesores? ¿Por qué tanto lío?

Comencemos por darle una mirada clínica al balón. El Jabulani tiene una circunferencia de 69 centímetros, no perminte la absorción del agua, tiene un peso de 440 gramos y una pérdida de presión de 10%. Está construido con un nuevo diseño que consiste en ocho capas selladas térmicamente y tres páneles dimensionales. Está moldeado esféricamente de etileno acetato de vinilo (o goma EVA) y poliuretano termoplástico (TPU). La superficie del balón esta texturizada con surcos, una tecnología de Adidas llamada Grip ‘n Groove que mejora la aerodinámica de la bola. Así mismo, el diseño del balón recibió mucha ayuda de los investigadores de la Universidad de Loughborough, Inglaterra.

Quizá el cambio más radical es el número de capas en el balón con respecto a su antecesor, el Teamgeist. El balón utilizado en Alemania 2006 tenía 14 capas selladas de forma térmica, en tanto que el Jabulani apenas emplea ocho. También los materiales son diferentes, ya que el Teamgeist utilizó cuero sintético y una capa de espuma.

Del mismo modo, el bajo número de costuras del Teamgeist (pasando de 32 caras hexagonales a 14 caras curvas) redujo considerablemente la resistencia al aire, lo que lo hacía un esférico mucho más ligero. Jabulani conserva este diseño de caras curvas, pero sumado a los surcos del Grip ‘n Groove, resulta en un balón más impredecible. La superficie con menos costuras del Jabulani cambia su resistencia al viento, su deslizamiento sobre el césped y, por supuesto, el golpeo de la bola.

Al final, FIFA siempre ha querido darle espectacularidad al juego durante los Mundiales, y uno de sus trucos preferidos es el balón. Mientras que a unos les gusta la velocidad y ligereza del Jabulani, otros lo critican fuertemente (diría el arquero de Brasil, Julio César, que parece una pelota de supermercado). A veces, estos cambios resultan en detrimento del desempeño, como el Fevernova en el Mundial de Corea-Japón 2002, tan exacto que terminó siendo enormemente predecible, lo que redujo muchísimo la cuota de anotaciones. Ya veremos, después del 11 de julio, qué lugar le da la historia balompédica al Jabulani.

Para cerrar, una infografía con el diseño detallado:

Fuente alt1040

Anuncios
17
Jun
10

Twitter es ‘goleada’ por el Mundial

La red social de microblogging, Twitter, comentó este martes que las fallas que ha presentado se deben, en su mayoría, al aumento de mensajes por la Copa del Mundo Sudáfrica FIFA 2010.

El microblog empezó a tener problemas y baja afluencia en las actualizaciones el viernes pasado, día que inició el campeonato mundial de futbol.

“Nosotros (Twitter) estamos haciendo ajustes en tiempo real para hacer crecer nuestra capacidad y evitar las interrupciones del servicio durante los juegos del Mundial”, explica un texto en el blog oficial de la red social.

Sin embargo, el sitio de interacción social de mensajes cortos asegura que el servicio podría tener más interrupciones durante las próximas 2 semanas debido al mantenimiento y la optimización de los sistemas internos pero, a su vez, advierte que estas operaciones no se realizarán durante el tiempo que duren los partidos de futbol.

El Mundial de Futbol inició el pasado 11 de junio y acabará el 11 de julio.

Las operaciones o problemáticas pueden ser consultadas a través de su cuenta oficial en el microblog o en el sitio oficial http://blog.twitter.com

Twitter tiene una cartera de más de 100 millones de usuarios en todo el mundo, y este martes también lanzó su aplicación ‘places’ para poder determinar dónde y cómo te encuentras al momento de hacer un ‘tweet’.

Fuente: CNNExpansion

17
Jun
10

Primeras imágenes de la App World 2.0

Parece que esta semana es la semana grande de la App World, primero por los problemas creados por la última actualización, luego por los rumores sobre la App World 2.0 y hoy confirmamos que la versión 2.0 está a la vuelta de la esquina e incluso os podemos ofrecer las primeras imágenes de la misma.

Hoy han presentado la nueva versión de la tienda de aplicaciones en Nueva York como era de esperar ya que se había rumoreado semanas atrás.

Como ya dijimos ayer, lo más notable es que se han incluido nuevas formas de pago, sobretodo cabe destacar que podreos facturar nuestras aplicaciones en la factura de nuestra operadora aunque “me huele” que esta opción tardará en llegar a Venezuela, ya que se ha confirmado que primero se ofrecerá en EE.UU y probablemente más adelante llegue al tercer mundo (Europa, Latinoamérica, etc…) aunque es una impresión mía porque no se ha confirmado.

Pero siempre nos quedará la opción de Paypal y/o la tarjeta de crédito (esta última es otra de las nuevas opciones de las que disfrutaremos con la App World versión 2.0).

También se ha mejorado el apartado de My World que antes sólo mostraba las aplicaciones que habíamos instalado o archivado, ahora también nos ofrece más información con secciones específicas para las aplicaciones instaladas o pendientes de instalar.

Se ha añadido también la sección Top Themes donde encontraremos los temas más populares separadamente del resto de aplicaciones, algo que se agradece porque actualmente este tema es un verdadero caos con tanto tema y que conste que soy de los que les gusta ver temas incluidos en la App World, pero si que me gustaría que estuvieran de una forma más ordenada.

Otro de las cosas que se han incluido es el poder ver las últimas aplicaciones que se han incluido, algo que ya podemos hacer en la versión web de la App World y que me gusta chequear a diario.

Como también comentabamos ayer tendremos nuestro propio BBID que estará unido a una dirección de email y que nos permitirá mantener nuestro estado de aplicaciones descargadas, archivadas, etc… en fin nuestro histórico independientemente que cambiemos de terminal u operadora.

Creo que esta nueva versión es buena para ambos, Rim por un lado y los usuarios que se mostrarán más receptivos a la compra de aplicaciones. Actualmente y según cifras de Rim, la App World tiene casi 25 millones de usuarios y un millón de descargas por día, así que estos números pueden verse fácilmente superados con esta nueva versión 2.0.

Ahora sólo queda saber cuando estará disponible y cuando podremos disfrutar de ella en Venezuela.

Vía lablackberry

17
Jun
10

Rumor: BlackBerry 9800 llegará a AT&T en Agosto del 2010

De acuerdo a un reciente estudio realizado por el analista de RBC, Mike Abramsky, RIM estará trabajando en 6 nuevas unidades que serán lanzadas en 2010.

Se ha escuchado muchos
rumores de varias unidades, incluyendo fotos, videos y detalles. Lo curioso de este documento es que según Mike Abramsky, el BlackBerry 9800 Slider será lanzado por AT&T en Agosto del 2010.

Solo el tiempo nos dirá…
Fuente: blackberry puerto rico

17
Jun
10

¿Internet embrutece?

¿Internet embrutece? En los últimos años Nicholas Carr, un experto en literatura y lenguaje de la Universidad de Harvard, empezó a notar que sus hábitos cognitivos no eran los mismos de antes. Ya no podía sumergirse en una buena lectura por horas y horas sino que su concentración se interrumpía luego de dos páginas. “Perdía el hilo y quería iniciar otra actividad como ver mi correo, un blog o escribir un ‘e-mail’”, cuenta en un artículo que escribió para la revista The Atlantic. El principal sospechoso de su dispersión era Internet. Según él, su mente se había adaptado al mismo estilo de procesamiento de información que usa la red, compartimentada y sintetizada, y por ello ahora quería a toda hora información expedita, nueva, en partículas y no la prosa calmada y extensa que estaba acostumbrado a disfrutar.

Ese fue el punto de partida de una larga investigación que plasmó en el libro The Shallows: what Internet is doing to our brain (Los superficiales: lo que Internet le está haciendo a nuestro cerebro) lanzado este mes en Estados Unidos, en el que Carr trata de probar que estaba en lo cierto. Su hipótesis de que Internet está volviendo a las personas de pensamiento liviano y dispersas está respaldada por un sinnúmero de investigaciones científicas, según las cuales el sistema de procesamiento de información en la red privilegia las interrupciones para estar pendiente de nueva información. El contenido se da desde varias fuentes, video, texto e imágenes, y todas compiten por la atención del lector e impiden a la mente sostener el foco de atención en un solo tema. El chat y el e-mail, con sus alarmas, son otros distractores. Se calcula que un trabajador promedio chequea su buzón de correo entre 30 y 40 veces en una hora.

El problema, señala Carr, es que para que la mente procese información en la memoria a largo plazo, que es la que produce las ideas complejas y enriquece el pensamiento, necesita de la memoria de trabajo, cuya capacidad es muy limitada. “Y solo cuando le ponemos atención a una nueva información podemos asociarla con conocimiento sistemático ya establecido en la mente”. Pero dada la estructura de Internet, esto es casi imposible de lograr en dicho medio. Cuando una persona navega en la red va de un lugar a otro, escaneando contenidos de manera rápida y superficial. Esto hace que la memoria de trabajo no logre retener mucha información y por lo tanto que el proceso de consolidación en la memoria de largo plazo no se dé. Un cibernauta puede tener una mente más rápida y automática, pero es menos riguroso y profundo en su pensamiento, según el autor.

Las investigaciones de Gary Small, experto de la Universidad de California, hacen parte del soporte científico de Carr, y muestran que la red no solo ha cambiado la manera en que el ser humano se relaciona, sino también ha modificado las conexiones en su cerebro. En un experimento con cibernautas asiduos y otros menos gomosos, mostró cómo con solo cinco días de entrenamiento en Internet, estos últimos lograban crear nuevos caminos neuronales en la mente. “Estamos adoptando los mismos hábitos de pensamiento: distraídos, apurados y superficiales”, dice Carr. El autor asegura que las habilidades que el cerebro adquiere para Internet le roban capacidad a otras áreas cognitivas. “El uso cada vez mayor de Internet ha hecho que seamos más sofisticados con lo visual-espacial -dice Patricia Greenfield, de la Universidad de California-. Pero esas ganancias disminuyen la capacidad para el procesamiento profundo, reflexión e imaginación”. Michael Merzenich, pionero en el área de neuroplasticidad, concluyó que los hábitos de la gente cuando navega por Internet se mantienen cuando ya no está frente al computador. Por eso, aunque no estén conectados, algunos tienen más dificultad para leer un libro o un artículo largo en una revista, sienten una presión permanente por chequear el e-mail o escuchan el timbre del celular aunque no esté sonando.

Otro ejemplo es el texto con hipervínculos, que llevan a páginas donde pueden obtener más información. Cuando arrancó la fiebre de Internet se creía que un texto con este tipo de enlaces sería ideal para facilitar el aprendizaje, al dar más contexto y ampliar las perspectivas de un tema. Pero científicos canadienses en 2001 mostraron que cuando un texto en Internet tiene hipervínculos, la gente comprende menos que si lo lee sin estos enlaces. Otro investigador, Erping Zhu, de la Universidad de Míchigan, también encontró que a la gente le toma más tiempo leer estos textos que cuando no tiene dichas interrupciones. Zhu explica que cuando el cerebro ve estas señales debe decidir si hace un clic o no, lo cual implica apartarse por segundos del texto original.

El multitasking (hacer varias tareas de manera simultánea) es para Carr otro mito. Un grupo de investigadores de la Universidad de Stanford encontró que las personas que están conectadas a Internet y que aparentemente manejan chat, celular y correo de voz a la vez, en realidad son más distraídas y tienen menos control sobre su memoria de trabajo. Los neurocientíficos explican que el cerebro no puede enfocarse en dos cosas al tiempo. Lo que sucede es que hoy la gente cambia el foco de atención de un tema a otro con gran facilidad, pero a un costo muy alto pues cada vez que lo hace “el cerebro tiene que reorientarse y esto quitar recursos mentales”, señala Carr. Otros estudios indican que cambiar de tareas con frecuencia lleva a pasar por alto o a mal interpretar información importante.

A pesar de todo este soporte científico, el libro de Carr ha encendido una vieja polémica sobre los efectos de Internet en el cerebro, un asunto que, según muchos, no está del todo resuelto. El psicólogo Diego Castrillón considera que hay una gran cantidad de estudios que muestran lo contrario, es decir, “que Internet nos hace más inteligentes”. Uno, publicado en 2009, mostró que los videojuegos mejoran sustancialmente tareas cognitivas, desde la percepción visual hasta la atención y la memoria. Castrillón considera que Internet ha vuelto menos hábil a la gente en cosas cotidianas, como recordar teléfonos, pero también ha tenido efectos positivos en la especialización de las personas. “Si en una bases de datos escribo la palabra ‘depresión’ el resultado son miles de investigaciones y todas recientes”, dice. Esta gran oferta de información ha llevado a las subespecialidades, que exigen procesos cognitivos profundos y no superficiales, como asegura Carr.

“No se puede satanizar a la tecnología sino al uso que se le da”, dice Castrillón, para quien es obvio que una persona que quiere concentrarse apaga todos esos distractores. De hecho, el software exitoso que se usa hoy en colegios para mejorar el proceso de aprendizaje solo permite la navegación para temas relacionados con el foco de estudio y no para chatear con los amigos de Facebook. Y si bien es cierto que Internet ha sido la causante de muchos problemas, como el descenso del nivel de lectura de libros, ese tipo de cambios siempre sucede con grandes transformaciones sociales. La invención de la imprenta trajo consigo una disminución de la tradición oral; la televisión, de la cultura de la radio, y ahora es Internet. Como dice Jonah Lehrer, autor de How we decide, cada tecnología viene con sus compensaciones, pero eso no significa que Internet vaya a echar a perder talentos cerebrales cruciales. Y da el ejemplo de T.S. Eliot, quien en 1916 tenía miedo de escribir su poesía en la novedosa máquina de escribir. “La maquina sirve para la lucidez pero no sé si promueva la sutileza”, le escribió a un amigo. Más tarde el poeta presentó su obra The Waste of Land, en la que se encuentra uno de los más importantes poemas del siglo XX, que fue parcialmente compuesto en una máquina de escribir.

17
Jun
10

Sudáfrica 2010: Vuvuzela para Blackberry

Una Vuvuzela es el término zulú, también conocida como Lepatata en setsuana, una especie de trompeta larga utilizada por los aficionados para animar a sus equipos, característica en el fútbol sudafricano.

Suele estar hecha de plástico y el sonido que produce es similar al barritar de un elefante o al zumbido de una abeja

La vuvuzela está bastante extendida en el fútbol sudafricano, donde es frecuente ver a los seguidores con bocinas personalizadas. Sin embargo, su uso a nivel internacional es bastante más controvertido: La FIFA llegó a plantear su prohibición alegando la posibilidad de que pudieran ser usadas como un arma dentro del estadio, aunque están permitidas desde 2008 .

Durante la Copa FIFA Confederaciones 2009, las cadenas de radio y televisión solicitaron al organismo mundial la prohibición de las vuvuzelas al considerarlas molestas y perjudiciales para la retransmisión de los encuentros, algo que también hicieron algunos jugadores y entrenadores.

Un estudio ha concluido que dicho elemento puede ocasionar serios daños al aparato auditivo de las personas debido al elevado nivel de intensidad de sonido que emite. A modo de comparación, el motor de un avión en marcha genera 120 decibelios (dB), y al momento de despegar 130 dB. Una vuvuzela alcanza 127 dB.

A pesar de las críticas, la FIFA aprobó el uso de las vuvuzelas para la Copa Mundial de 2010, alegando que es un instrumento más para animar durante los partidos

Descarga para tu Blackberry via OTA la “Vuvuzela Sudáfrica 2010”: Aquí

Advertencia: tan cansadora, como si estuvieras… en el estadio!

Fuente: Wikipedia/Mibl

Mejor mira este vídeo…




Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 234 seguidores

Sigueme

junio 2010
L M X J V S D
« May   Jul »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930